Разработка фрезерного приспособления для обработки «рычага»
Введение
Совершенствование современных машин, повышение требований к их точности и долговечности обусловливают непрерывное возрастание уровня оснащения машиностроительного производства станочными приспособлениями.
Затраты на изготовление приспособлений составляют по трудоёмкости до 80% и по длительности до 90%общей трудоёмкости и длительности подготовки производства,
Затраты на специальные приспособления составляют до 20% себестоимости изделия. Срок же службы таких приспособлений, определяемый период нахождения данного изделия в производстве, составляет два – три года.
Ниже рассмотрены основные перспективы технического развития станочных приспособлений на ближайшие 5……10 лет.
- Совершенствование конструкций специальных приспособлений. В настоящее время до 75% применяемых в промышленности приспособлений выполняются как специальные (необратимые, т.е. не подлежащие повторному использованию): они предназначены для одной операции при изготовлении определенного изделия и в процессе эксплуатации не переналаживаются.
- Расширение использования приспособлений многократного применения. Быстрым, экономичным и реально достижимым путем увеличения производительности станков является повышение их оснащенности не специальными приспособлениями, а приспособлениями многократного применения (обратимыми).
- Механизация и автоматизация зажимных приспособлений. Она связана со значительным повышением уровня автоматизации металлорежущих станков. Наличие станков – автоматов, станков типа обрабатывающих центров, гибких производственных систем и другого аналогичного оборудования обуславливает необходимость работы станочных приспособлений в автоматизированном режиме с ограниченным участием человека. Это выполняется за счет внедрения гидроблоков, гидроподставок, гидрозажимов, отдельно стоящих гидроцилиндров, а для вращающихся и поступательно – перемещающихся столов, бесшланговых пружинно гидравлических зажимов.
- Совершенствование приспособлений типа УСП. Внедрение УСП как более универсального, но менее механизированной системы оснастки предшествует созданию групповых механизированных приспособлений,
- Дальнейшее совершенствование и разработка конструкций переналаживаемых приспособлений новых видов: электромеханических, магнитных вакуумных, диффузионно – вакуумных, электростатических и другие,
- Применение новых материалов в конструкциях приспособлений: армированных пластмасс для накладных кондукторов, корпусов, полученных методом порошковой металлургии.
Наиболее эффективный метод создания обратимых приспособлений – их универсализация и агрегатирование, т.е. расчленение конструкции на отдельные агрегаты (узлы и элементы). Этой цели служит общемашиностроительный комплекс оснастки многократного применения, включающий в себя ряды унифицированных деталей и сборочных единиц, из которых можно в разных конструктивных вариантах собирать обратимые приспособления как для универсальных станков, так и станков с ЧПУ, для специальных, многоинструментных и других видов автоматизированного оборудования для единичного, мелкосерийного и крупносерийного производства.
- Общая часть.
азначение, устройство и принцип работы проектируемого приспособления
Задание курсового проектирования является разработка фрезерного приспособления для обработки «рычага»
Заготовка представляет собой рычаг. На данной операции производится фрезерование основания на глубину 6 мм.
Станок 6Н11
Вертикально фрезерный станок.
Рабочая поверхность стола 1000*250 мм. Набольшее продольные перемещения стола:
от руки…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..600 мм
механически…………………………………………………………………………………………………………………………………………………560 мм
Наибольшие вертикальные перемещения:
от руки……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………350 мм
механически………………………………………………………………………………………………………………………………………………….340 мм
Наибольшие поперечные перемещения:
от руки……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………200 мм
механически………………………………………………………………………………………………………………………………………………….190 мм.
Шпиндель станка:
число оборотов шпинделя…………………………………………………………………………………………………………65-1800об/мин
Расстояние от торца шпинделя до стола:
наибольшее…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….380 мм
наименьшее……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..30 мм
Расстояние от оси шпинделя до направляющей………………………………………………………………………..280 мм
Конус шпинделя:
конусность………………………………………………………………………………………………………………………………………………………7/24
Количество Т-образных пазов……………………………………………………………………………………………………………..3 шт.
Расстояние между пазами………………………………………………………………………………………………………………………50 мм
Ширина верхней части паза……………………………………………………………………………………………………………………14 мм
1.2 Проверка условия лишения возможности перемещения заготовки приспособления по 6 степеням свободы в соответствии с ГОСТ 214945 – 76
На основании заготовки имеется 3 опорные точки, которые проецируются на плоскость ХОУ и лишают заготовку трех степеней свободы: возможности перемещения по оси OZ и возможности поворота вокруг осей ОХ и ОУ.
В отверстии большего диаметра имеются 2 опорные точки, которые лишают еще двух степеней свободы, которые проецируются: первая на плоскость XOZ и лишает заготовку возможности перемещения по оси ОХ; вторая проецируется на плоскость ZOY и лишает заготовку возможности перемещения по оси ОУ.
В отверстии малого диаметра имеется опорная точка проецируемая на ось ZOY и лишающая заготовку поворота по оси OZ.
Выбор установочных баз по назначению.
Поверхность 1 – основание, является конструкторской базой так как определяет положение детали в готовом изделии.
Поверхность 2 – измерительная база потому что относительно этой поверхности измеряются все линейные размеры. Относительно осей задаются диаметральные размеры.
Поверхность 3 – отверстие, имеющие 2 опорные точки является направляющей базой так как лишает заготовку двух степеней свободы.
Поверхность 4 – отверстие, имеющие 1 опорную точку является опорной базой потому что лишает заготовку одной степени свободы.
1.3 Анализ проектируемого приспособления с целью уменьшения его металлоемкости.
Уменьшение металлоемкости производится высверливанием отверстий, фрезерованием скосов, уменьшением массы приспособления за счет применения ребер жесткости или более легких металлов. В то же время необходимо учитывать целиобразность уменьшения металлоемкости, технологичность и себестоимость этих операций.
Анализ с целью уменьшения металлоемкости проводят только для нестандартных деталей так как стандартные изготавливают по прогрессивным технологиям и не требуют уменьшения металлоемкости. При проектировании оригинальных деталей проводят проектные расчеты на прочность и жесткость согласно этим расчетам определяют оптимальные размеры элементов. Количество нестандартных деталей проектируемых приспособлений – 3, что составляет 35 %. Нестандартными деталями приспособления являются – плита, два пальца.
Расчетная часть.
2.1 Расчет погрешности базирования.
- Выбор установочных элементов по ГОСТ
1.1 Палец 7030 – 0928 13g6 ГОСТ 12210 – 66
1.2 Палец 7030 – 0912 50g6 ГОСТ 12209 – 66
- Определяем отклонения для диаметра отверстия и пальцев.
∅13Н7 — ∅
∅50Н7 — ∅
∅13g6 — ∅
∅50g6 — ∅
- = — = 13,018 – 12,983 = 0,035 мм.
= — = 50,03 – 49,981 = 0,049 мм.
Tg = = = 0,000215
2.2 Расчет усилия зажима заготовки в приспособлении.
Расчет — ?
W =
= 0.1……..0.3
= 0.1…….0.15
Принимаем:
= 0.15
= 0.1
= *
=82
x=0.75
y=0.6
q=0.86
w=0
z=4
t=2 мм
В=14 мм
0.06 — 0.05 Принимаем =0.05
Корректируем по паспорту станка =0,05
= = 1276.4 Н
= =0.3*1276.4=382.92 Н
= =0.5*1276.4=638.2 Н
К= =1.5*1.2*1.6*1*1.2*1.2*1.5=6.2
= =9241.13 Н
Расчет =?
=
=Р*L=147*168=24969 H*мм
=
Rcp= = =5.43 мм
Tg( )=tg10o=0.176
Кт=0.33* = *0.033 = 0.68
Wд= =15318.4 Н
Wд > Wн 15318.4 Н > 9241.13 Н Условие выполняется заготовка закреплена надежно.
2.3 Выбор и расчет основных элементов приспособления.
2.3.1 Назначение и выбор установочных элементов.
Установочные элементы это детали и узлы приспособления, служащие для установки на них базовыми поверхностями обрабатываемых заготовок.
В данном приспособлении применяются два нестандартных цилиндрических пальца, которые запрессовываются в корпусе приспособления но посадке Н7/n6
2.3.2 Назначение и выбор зажимного механизма.
Зажимные механизмы служат для надежного крепления заготовок. При закреплении заготовок не должно нарушаться положение достигнутое базированием.
В проектируемом приспособлении применяются винтовые зажимные механизмы:
Гайка М48 – 6g ГОСТ 5927 – 70
Гайка М12 – 6g ГОСТ 5927 – 70
2.3.3 Выбор корпуса. Выбор элемента для крепления приспособления на столе станка.
В качестве корпуса применяем литой корпус длинной 230 мм и максимальной высотой 67 мм.
Подобрать по ГОСТ элементы для крепления приспособления на столе станка, если
а=14мм
в=23мм
h=28мм
Шайбу и гайку выбираем нормальные. Болт первого исполнения.
Определяем диаметр болта:
- Если а=14 то d=М12
- Определяем расчетную длину болта:
Lp =hпаз+Нпр+Нш+Нр+2…3 мм
Lр =28+40+3+38+2 =112 мм
Принимаем ближайшее большее стандартное значение L =120 мм
- Выбираем крепежные элементы по ГОСТ
Болт 7002 – 2539 ГОСТ13156 – 67
Шайба 12.01.05 ГОСТ 11371 – 78
Гайка М12 – 6g ГОСТ 5927 – 70
2.4 Расчет на прочность деталей приспосоФбления.
Прочность – способность материалов сопротивляться резанию.
Наиболее нагруженным элементом приспособления является палец. Палец испытывает простой вид нагружения – сжатия, когда в поперечном сечении возникает один внутренний силовой фактор — продольная сила. Прочность элемента считается обеспеченной если выполняется следующие условие G < [G]
Где G максимальное расчетное напряжение возникающее в поперечном сечении.
G = [мПа],
Где:
N – продольная сила, Н
N =Wд,
А – площадь поперечного сечения мм2
[G] – допустимое напряжение, мПа
[G] = . где
Gт –предел текучести материала
n – коэффициент запаса
n =1.4…..2
А1 = = =76.2 мм2
А2 = = =113.04 мм2
А3 = = =78.5 мм2
А4 = = =254.3 мм2
А5 = = =153.8 мм2
А6 = = =200.96 мм2
G1 = = =-201.02 мПа
G2 = = =-135.5 мПа
G3 = = =-195.1 мПа
G4 = = =-60.2 мПа
G5 = = =-99.59 мПа
G6 = = =-76.2 мПа
Эпюра продольных сил и напряжений.
Gт =30*9.8 =294 мПа
[G] = = =210 мПа
G < [G] 201.02 < 210 мПа Условие выполняется прочность пальца будет обеспечена.
2.5 Расчет экономической эффективности приспособления.
Экономическая эффективность применения приспособления определяется сопоставлением по сравнительным вариантам годовых затрат, включающий годовую стоимость приспособления и годовые расходы на содержание и эксплуатацию его, с годовой экономией, полученной от применения приспособления за счет снижения ценовой себестоимости изготовление детали в следствии снижение затрат на заработанную плату станочника.
- Определяем условную стоимость приспособления:
Спр =Суд*Дпр*Ксл
Суд – стоимость одной условной детали приспособления
Дпр – количество деталей в приспособлении
Ксл – коэффициент сложности приспособления
Спр =80*12*1.9 =3264 руб
- Определяем затраты с учетом расходов на эксплуатацию и ремонт.
Спр. год. =
А – срок амортизации
q – годовые расходы на эксплуатацию и ремонт.
Спр. год1. =3264*( ) =2180.3 руб.
Спр. год2. =3264*( ) =1436.8 руб.
- Определяем технологическую себестоимость выполнения операции.
Стех. год. =Стра. мин.*Тшт*N*(1+ )+Cпр. Год
Стар. Мин – минутная тарифная ставка рабочего.
Тшт – штучное время на операцию
N – годовая программа выпуска
Н – накладные расходы
Тшт1 =(То+Тв)*(1+
)
То = I = =5.3 мин
L =l1+l2 =148+19 =167 мм
Sm =Sz*z*n = 0.125*4*630 =31.5 мм/мин
Тв =(tуст+ tпер+ tпер+tизм)*Ктв
Тв1 =(0.45+0.14+0.1+0.05)*1.34 =0.99 мин
Тв2 =(0.22+0.14+0.1+0.05)*1.34 =0.6 мин
Тшт1 =(5.3+0.99)*(1+ ) =6.79 мин
Тшт2 =(5.3+0.6)* (1+ ) =3.43 мин
Стех. год.1 =1.5*6.79*300*3+2180.3 =11346.8 руб.
Стех. год2 =1.5*3.43*3000*3+1436.8 =47741.8 руб.
- Определение годовой экономии от применения приспособления.
Э =Стех. год2 – Стех год1 =47741.8-11346.8 =36395 руб.